Dauphine · Promo PM26

Le mémoire, on le rend. La mémoire, on la garde.

Réduire les coûts sans perdre la maîtrise.

Comment investir dans la digitalisation et les ressources projet (MOA, key users, data experts) permet-il de réduire les coûts opérationnels tout en renforçant la maîtrise et la résilience des processus financiers ?

Nicolas Chauvrat  ·  Mémoire de fin d'études  ·  Promotion P26

Descendre
0
Pages
0
Parties
0
Figures
0
Annexes
01

L'argument

On réduit durablement les coûts en stabilisant le fonctionnement, pas en coupant.

Dans les directions financières, la pression n'est plus un épisode : elle est permanente. Et une grande partie de la charge ne se voit pas : corrections de dernière minute, incidents de clôture, retraitements manuels, urgences qui s'enchaînent.

La digitalisation (ERP, EPM, automatisation, process mining) apporte des gains réels. Mais prise isolément, elle déplace souvent la charge au lieu de la supprimer.

Ce qui fait la différence, ce sont les relais humains : MOA finance, key users, data experts. Ce mémoire propose une lecture par les coûts évités, où ces rôles ne sont pas un surcoût mais un facteur de stabilité.

02

Quatre mouvements

ILe constat

Quand la pression sur les coûts fragilise la finance

La pression n'est plus un épisode, elle est permanente. Le travail ne disparaît pas, il se déplace, et la fiabilité repose sur des équilibres fragiles.

  • Coûts visibles & cachés
  • Clôture sous tension
  • Dépendance aux profils clés
  • Maîtrise & résilience
IILa promesse

La digitalisation peut réduire les coûts… à certaines conditions

Les outils tiennent des promesses réelles. Pris seuls, ils déplacent la charge plus qu'ils ne la suppriment. La valeur se mesure en coûts évités.

  • ERP · EPM · RPA
  • Process mining
  • 150–250 k€ de coûts évités
  • Maîtrise & traçabilité
IIILe relais

Pourquoi les outils ne suffisent pas sans relais humains

MOA, key users, data experts : ceux qui font tenir le système quand les règles bougent. Des fonctions de régulation, pas de simple support.

  • Matrice RACI
  • Cercle du sous-investissement
  • Gouvernance des données
  • Mutualisation & CoE
IVL'équilibre

Ce que cela change pour une direction financière

Réduire les coûts sans perdre le contrôle. Un équilibre entre technologie, personnel et gouvernance, jamais un état définitif.

  • Lean–Digital–Resilient
  • Lecture ROI / coûts évités
  • Feuille de route 12–18 mois
  • Recommandations DG
03

Contributions & chiffres clés

Contribution originale

Grille de maturité de la fonction finance

Quatre dimensions (processus, outils, compétences, gouvernance) sur quatre niveaux, de « fragile » à « résilient ». Diagnostic terrain : 2,31 / 4, des outils en avance sur l'organisation.

Contribution originale

Modèle « Lean – Digital – Resilient Finance »

Un équilibre tenu par trois piliers indissociables : technologie, personnel, gouvernance. Quand l'un faiblit, les deux autres compensent, jusqu'à un certain point.

Approche par coûts évités
150–250 k€/an

Charges opérationnelles évitées (rework, incidents de clôture, traitements hors système), à comparer au coût d'un ETP MOA / key user senior : 100–135 k€.

Terrain & méthode
3 sources croisées

Lecture de praticien : observation directe, analyse de situations récurrentes (clôtures, incidents) et entretien semi-directif, croisés sur plusieurs cycles.

L'arbitrage en un coup d'œil
Coûts opérationnels évités
150–250 k€
Coût d'un ETP MOA / key user senior
100–135 k€

L'écart se lit comme un investissement de stabilisation, pas comme un surcoût : la ressource interne s'amortit par les corrections, incidents et urgences qu'elle évite.

04

Le mémoire en résumé

Une synthèse de quelques minutes, pensée comme une mise en bouche, pas comme le mémoire. Le travail complet, c’est la soutenance ci-dessous et le PDF en fin de page.

5 capsules qui s’enchaînent automatiquement · un résumé, pas le mémoire complet

05

La soutenance en vidéo

Lecture directe sur cette page · vidéo hébergée en privé sur YouTube

06

Prise de position

La fonction finance se fragilise moins par manque de digitalisation que par sous-investissement dans les rôles qui assurent la continuité.

Les difficultés majeures apparaissent rarement pendant les projets. Elles émergent après : quand les outils sont en place, quand les équipes changent, quand les règles évoluent, et que plus personne n'a vraiment la responsabilité de faire tenir l'ensemble.

MOA, key users, experts data ne sont pas des fonctions de support au sens classique. Ce sont des fonctions de régulation. Chercher à réduire les coûts sans investir dans ces ressources crée, à moyen terme, des coûts plus élevés et moins maîtrisables.

Le rôle du manager finance n'est pas d'optimiser en permanence, mais de tenir un équilibre : entre standardisation et adaptation, entre automatisation et compréhension, entre exigence de résultat et capacité à absorber les aléas.

Lire le mémoire complet

Lire en ligne Télécharger le PDF → Télécharger le Word →
98 pages · 10 annexes · Université Paris-Dauphine